الرئيسية 5 اتصال 5 الانتربول يطلق قاعدة بيانات الهوية الصوتية الدولية

الانتربول يطلق قاعدة بيانات الهوية الصوتية الدولية

عبد القادر زهار

أنجزت المنظمة الدولية للشرطة الجنائية (الإنتربول) “مراجعة نهائية لنظام تحديد المتحدثين الخاص بها ،” SiiP ، باستخدام “عينات من 192 وكالة لإنفاذ القانون في جميع أنحاء العالم”. وكشفت مجلة Intercept الإلكترونية التي أسسها كل من Glenn Greenwald ، Jeremy Scahill و Laura Poitras ، الذين كان لهم سبق كشف قضية Snowden ، التي تثير أسئلة بشأن “حماية الخصوصية”.

مشروع SiPP ، أو تحديد هوية المتحدث ، الذي تم إطلاقه قبل أربع سنوات بميزانية تبلغ 10 ملايين يورو، والتي انتهت لتوها، “يمثل تطوراً رئيسياً في التوسع الدولي في القياسات الحيوية للصوت واستعمالها في عمليات “إنفاذ القانون” و”رفع الأعلام الحمراء في حماية الخصوصية ،” تقول المجلة. وتأتي المخاوف من حقيقة أن قاعدة بيانات SiiP تأتي من “192 وكالة لإنفاذ القانون في جميع أنحاء العالم”. لا يسمح عدم الشفافية في هذا المشروع بمعرفة ما إذا كانت هذه “الأصوات” تتعلق فقط بتسجيلات “المجرمين” أو مجموعة أوسع من المصادر الصوتية مثل المكالمات الهاتفية.

وتوضح Intercept “يعمل تحديد السماعة من خلال أخذ عينات من صوت معروف ، واستيعاب خصائصه الفريدة والسلوكية، ومن ثم تحويل هذه الخصائص إلى نموذج حسابي يُعرف بالنموذج الصوتي”. “مع وجود عدد كافٍ من العينات الصوتية التي تم جمعها من قاعدة البيانات الصوتية العالمية ، سيكون بإمكان نظام التعرف على هوية Interpol تنزيل صوت غير معروف، وبغض النظر عن اللغة المستخدمة، تم ربطها بقائمة المرشحين المحتملين”.

توفر منصة SiiP أيضًا القدرة على “تصفية عينات الصوت حسب الجنس والعمر واللغة واللهجة”. وبالإضافة إلى الأصوات المسجلة في المكالمات الهاتفية التي تم اعتراضها ، كما هو موضح في فيديو ترويجي من Interpol ، فإن قاعدة بيانات SiiP “ستشمل عينات صوت منYouTube ، Facebook ، محادثات مسجلة بشكل عام، تسجيلات صوتية عبر “المصادر الأخرى التي قد لا يدرك فيها الناس أن أصواتهم تحولت إلى بصمات بيومترية” .

 

“الأصوات” التي تؤدي إلى المراقبة

“يختار الناس وضع البيانات على الإنترنت لأسباب متعددة ، ولكن أشك في أن يسمح للشرطة وشركات الأسلحة بتسجيلها على قواعد بياناتها السرية المتاحة للشرطة حول العالم”. يقول إيدن عُمانوفيتش، خبير المراقبة في شركة Privacy International.

وحسب المجلة ، حذرت سينثيا وونغ ، باحثة في هيومن رايتس ووتش ، من أن “التفويض الواسع يمكن أن يؤدي إلى مجموعة متزايدة باستمرار” من هذه البيانات الصوتية. “هناك العديد من الحالات التي يمكننا فيها الموافقة على تسجيل صوتنا لغرض ما، ولكننا نرفض استخدامه من قبل الآخرين، بما في ذلك استخدامه لإنشاء قاعدة بيانات بيولوجية أو نظام تعرف”، “أو ربما لم نوافق على تسجيل صوتنا. ربما تم تسجيل صوتنا سراً أو تم التقاطه دون قصد في خلفية التسجيل، ولكن تم وضعه الآن في قاعدة بيانات الإنتربول. ”

بالإضافة لجهاز إنتربول ، “العديد من وكالات إنفاذ القانون تستخدم بالفعل أنظمة التعرف على الصوت في تكتم” تضيف المجلة. واستنادا إلى وثيقة للإنتربول ، ينص المنشور على أن “أكثر من نصف المنظمات البالغ عددها 91 منظمة في البلدان الـ 69 التي شملتها الدراسة (من قبل الإنتربول) تقوم بالفعل بتنفيذ برامج تحديد هوية المتحدثين الآلية”.

“في 2010 ، أعلنت المكسيك أنها أنشأت أول نظام آلي للتعرّف على الصوت في العالم ، باستخدام مركز تكنولوجيا الكلام الروسي” ، يضيف المصدر نفسه ، أن “هيومن رايتس ووتش أصدرت تقريرًا خطيرا. في العام الماضي ، كشف عن أحدث نظام في الصين ، والذي يبدو أنه مدمج مع شبكات الهاتف المحمول ، ويعترف بأصوات المشتبه بهم المعروفين في الوقت الحقيقي.” “إن نظام المراقبة المتكامل في الصين من المرجح أن يشكل سابقة لبلدان أخرى أن تحذو حذوها” ، تضيف Intercept.

 

إعجاب لمتابعة جديد الجزائر اليوم
error: حقوق محفوظة - الجزائر اليوم